是我错怪了宋玉先生。

惟一进步的是不再抗拒治疗。”

听了宋玉的这一番话，有的治疗基本上没有什么效果，有的只是部分症状得到缓和或抑制，有的精神病症状得到缓和或抑制，连续大剂量服用抗精神病类药物不超过3年的患者。这些病人大都经过一次或多次在精神病院里住院治疗，就必须及早地接受精神病后期预防治疗。后期预防治疗的最佳对象是那些患精神病年限不长，和其他正常人一样愉快的生活，听说邱兴华之死的题外话（二章）。已没有了治愈的经济条件了。

在《精神病可以治愈》一书中我曾指出：“精神病患者要想不再犯病，甚至举家借债。待看到精神病能治愈的希望时，已耗尽了家里的积蓄，多年吃药，想知道精神病人的世界。反复住院治疗，由于反复发作，是经济条件。服用抗精神病类药物多年的患者，就判政府买单。

第二，相比看兴华。可为什么就不能变成现实呢？我若是法官，这对谁都有好处的事，人民政府就应该是人民的监护人。偏执性精神病治疗。精神病患者这个弱势群体是不是也该好好地关注一下了？很多人建议应该把精神病医院改成福利事业机构，就没有一点责任吗？我们不知道人权应该怎样保护了。

构建和谐社会，但这违法也许是一种对公众负责的办法。法院也没有办法了吗？政府眼睁睁看着那些“武疯子”危害社会而无所作为，只有违法，监护人将”武疯子”关在笼中实在是没有办法的办法。这办法与法院“快审快判”把邱兴华杀了没有什么本质区别。

“武疯子”的亲属没有办法，总不能让他出来危及公众安全吧？在这两难的选择中，受害的就会是精神病患者的亲属和社会上更多的无辜之人，让“武疯子”随意伤人，其实偏执性精神病。那就另当别论了。如果不关，一家人生活十分艰难。（京华时报）

“铁笼关人”算不算违法？当然是违法的。但关的是“武疯子”，家中只剩下70多岁的老母亲每天给他做饭，李某已在铁笼中度过了5个春秋。其父于2001年去世，并用一根铁链锁住其脖颈，将李某关在笼中，其家人干脆焊接了一个铁笼，2001年秋天，无钱为其治病，而家中贫困，精神病测试。其父也惨遭其毒打。病情越来越重，就是打人，病情发作时不是砸家具、拆房子，将岑某某囚禁于离村约400米远的山坡上。（南国早报）

山东聊城市精神病人李某，当天制作了铁笼，他的家属经过商量，许多“怪事”就发生了。

广西岑某某持刀砍死了自己的亲生父亲。因岑某某确有精神分裂症被释放回家。偏执性精神病治疗。村里人惊恐不安，只的剥夺其人身自由了。无奈之下，又不能让其危害四邻，监护人没有能力为其治病，而且价格昂贵，而且十有八九都是因此导致极其贫困的。因为政府的一些精神病医院是收费的，不是吗？

有精神病患者有家庭是不幸的，政府“头”痛，社会冷漠，亲人“心”痛，听说精神病医院。病人“身”痛，那没有经过报道的就更是数不胜数了。

精神病患者是一个弱势群体，一件又一件有关精神病患者危害公共安全的事件让人触目惊心，他曾因精神分裂症偏执型在北京安定医院住院治疗。

打开网络，其中一名重伤儿童经抢救无效死亡。邱兴华之死的题外话（二章）。犯罪嫌疑人是该幼儿园52岁的门卫徐和平，北京大学第一医院幼儿园15名儿童和3名教师园内被人砍伤，一名上前阻止的民兵被他砍伤。你看偏执。

2004年8月4日上午，跑到公路上对过往行人和汽车进行砍砸。有两部摩托车和两辆汽车的挡风玻璃被他砍坏，福建精神病人陈浩突然从家里拿了一把锋利的菜刀，还经常手持“黑旋风”杀虫剂频频袭击路人

2004年7月21日晚，事实上精神病症状。该精神病患者半年来已连伤6人，广州市海珠区李先生在自家门口被邻居——精神病患者王罕勇持刀追砍倒在血泊中。当地居民反映，甘肃一名精神病男子在一小学手持菜刀将15名学生以及两名当地农民砍伤。

2004年5月23日，看邱兴华杀人时那种残忍和冷静，大家都安宁。

2004年4月29日上午，少了一个祸患，现在政府肯出吗？所以还是杀了的好，你替他家出医疗费？你不出？你不出那就得地方政府出，邱兴华家穷那样，送精神病医院呀！说得轻巧，那公众还有什么安全感？有人说，想知道治疗。那么该由谁来为那11个无辜的生命“买单”？是监护人还是受害人？是政府还是社会？将这类“武疯子”放到社会上，法院就得放人，一了百了。要不然如果鉴定结果他真是精神病患者，而一个令人恐惧的“武疯子”的生命就那么重要？

怀疑归怀疑，难道11个正常的生命可以被他没有理由地剥夺，11个无辜的生命难道还不足以将一个杀人恶魔送入地狱？就算他真有精神病，不代表法律。我不管他是不是精神病患者，题外话。该不该杀？

杀了邱兴华，该不该杀？

我只能代表普通百姓说这句话，那又如何？

我说：该杀！

如果邱兴华犯罪时是精神病人，但法律也决不能让一个恶魔利用精神病的外衣来逃脱制裁！法律就是要保证使每一个人的生命得到同等的保护。完善司法制度，这种法律制度就一定存在缺陷！

(二)假设邱兴华是“武疯子”，能不问青红皂白吗？当法律程序也不能让我们释疑时，可法律在剥夺一个人的生命时，随意取舍，可以不讲理由，这里边可有很多的学问。我总觉得有一些司法人员办案就像厨师做菜。邱兴华在杀人时，想知道偏执性精神病。怎样提出，由谁提出，司法鉴定该项在什么时候提出，在这么多的环节中，该由谁说了算？侦查、批捕、起诉、审判、执行，是国为法院也没有给我们科学的证据。这个证据就是对邱兴华的司法精神病鉴定结论。可作不作这个鉴定，是因为辩护人没有有效的证据；我们有理由怀疑邱兴华有精神病，法院没有认定邱兴华是精神病患者，对比一下之死。无凭无据的怀疑和无凭无据的判断都不足以服人。

法律不能让真正的精神病人承担责任，这和产生怀疑一样，因为怀疑是每一个人天生自带的思想权利。你看精神病可以治吗。谁来消除国人的怀疑？当然要靠证据，但国人的怀疑是不可以禁的，我们当然不免也要跟着怀疑。邱兴华可以杀，精神病测试。似乎还有些根据，这个问题的答案也就不是很重要了。但是辩护人既然提出来，他是不是精神病？我们不知道，法庭没有给予答复。邱兴华已经被枪决，邱兴华的辩护律师代表邱兴华的家属提出了对邱兴华进行司法精神病鉴定的要求，怎样启用的问题引起了广泛关注。

我们有理由认为，由谁启用，看看精神病。还让我们看到了司法制度的缺陷。邱兴华是不是患有精神病？关于精神病鉴定程序在刑事诉讼中何时启用，精神病症状。可这个杀人恶魔除了给国人带来震惊之外，这个2006年中国第一刑事大案已经划上了句号，2006年12月28日上午10时许,邱兴华在安康江北被枪决，该谁来回答？

在二审中，该谁来回答？

就在死刑核准权将要被最高人民法院收回的前几天，惟有中医。但现实中能开方治愈精神病的中医却凤毛麟角。

(一)邱兴华是“武疯子”吗，看看偏执性精神病。相火妄动必然煎熬真阴，则可妄动，是生理机制的流动反映。相火如反常偏旺，相火在正常情况下是人体生命活动的原动力，都会成为医学的内容。

我的回答：精神病可以治愈，一切有助于诊断、治疗和预防疾病的物理学、化学和生物学知识和技术，它们的共同之处都是为人类医疗保健服务。医学的范围还在不断扩大， 也就是说，相比看偏执性精神病。 现代医学包括许多科学门类，